kolego.. bardzo słaba i niedoskonała jest Twoja interpretacja ocen. Jest całkowicie subiektywna a interpretacje pojedynczych ocen tłumaczone według Twojego mniemania plączą się, i w żaden sposób nie określają sensu danej oceny.
reasumując:
za dużo subiektywizmu a tym samym całkowity brak obiektywizmu, co jest podstawą do tworzenia jakiejkolwiek miary. już samo to, określa komizm który tu pokazujesz, a który myślałeś, ze stanie się czymś wielkim. błąd. musisz się pogodzić z faktem, ze Twój poziom intelektualny nie sięga poziomu, który by Ci pozwalał na tworzenie reguł obiektywnych. przykro mi i pomimo, że są tu komentarze "zachwytu" z Twojej inicjatywy to jednak są to tylko głosy równie prymitywnego tłumu. Osobiście rozumiem jaki miałeś zamiar i zgadzam się z Tobą, lecz niczego sensownego nie stworzyłeś a wręcz przeciwnie.
a i próba stworzenia podobnej wyglądem do digart.pl strony to dosłowny przerost formy nad treścią. po prostu tandeta i tani chwyt.

To czyta się tragicznie. zmień kodowanie strony, bo w Operze az oczy bolą. Jako znawca fotografii oceniłeś moja fotkę. Ja jako informatyk oceniam Twoją stronę na "poniżej krytyki". W przeciwieństwie do Ciebie jednak, napisze co jest źle:
- zero uniwersalności
- niepoprawnie zrobione kodowanie znaków
- rozmieszczenie elementów na stronie nieestetyczne
Co do osobistych doznań niezwiązanych z informatyka wypowiadał się nie będę.

Szanowni profesjonaliści skoro uważacie, że digart nie jest miejscem dla amatorów, to rozwiążcie tę sprawę jednoznacznie w regulaminie. Moim zdaniem wiele osób pasjonatów fotografii wystawia swoje prace właśnie w celu uzyskania Waszej fachowej rady, a nie złośliwości. Poza tym żadna skala ocen nie jest w stanie określić prawdziwej sztuki, trendy zmieniają się, a ważne jest tylko to, co się ludziom podoba, pozdrawiam.

wszystko było by pięknie gdyby moderatorzy nie uprawiali prywaty !!! takiego kolesiostwa modów z niektórymi protegowanymi użytkownikami jak tu nigdzie nie znajdziecie ! , a DIGARTY DNIA to już specjalna nagroda którą moderatorzy przyznają sobie i aż żal dupę ściska widząc jakie gnioty ją dostają ,żenada modowie ,żenada że szkoda gadać

.to powinno być pod każdym formularzem ocenowym.. .

Świetne

Moze i dobre ale nic nie wnosi kontrole nad di przejmują dzieci Neostrady :) jest to jedyna galeria mi znana ze zdjeciam pełen profi i pełne dno ale gdzieś ludzie uczyć sie muszą i polecam ostra krytykę zdjęć które naprawdę nie podchodzą z ostrym komentarzem szybciej pozbędziecie sie tych marnych prac w końcu zniechęcicie nie udacznikow.

Widze ze z pełnym profi pojawiała sie duma i pycha mistrzowie fotografii i ich kochany zmarnowany digart.

Pozdrawiam wszystkich tych co cykają dla frajdy nie dla sukcesu i oczywiście dla zaprezentowania miejsca nie zawsze w dobrej jakości !

Twoja interpretacja ocen wydaje mi się być kapkę za czuła od momentu ,,Powyżej przciętnej" w dół. Twoja inicjatywa jest cenna, bo pokazuje, że kogoś jeszcze obchodzi ten ,,rak oceniania", jednak digart jest miejscem nazbyt zepsutym i raczej nikt mu już nie pomoże. (chyba, że administracja spotka się na żywo, przegada dwie noce i w efekcie podejmie bardzo drastyczne kroki.)

I tak byle dzieciaki zawsze będą dawać rewelację oczekując tego samego w zamian. żałosne.
to co jest napisane w tej tabeli tez jest żałosne, bo nic nie daje.

Średnio to adekwatne względem większości prac. Uważam, że bicie się o satysfakcję to zachowanie, które jest normalne w wieku 2-5lat, ale nie, gdy ludzie są dorośli.

saprasham to $ebje

No i w końcu coś mądrego :-) Czyszczenie digarta i się mnie czepiać nie będą za niskie oceny!

wreszcie ktoś sięwziął za dzieciaki dające same rewelacje za byle gówno ;]

pozdrawiam autora strony

ale głupie

Bardzo Dobre