KOMENTARZE

<1>

2008-11-09 10:25:45
dziwne, sam bedac czterokrotnie akredytowanym dziennikarzem na przystanku woodstock nie doswiadczylem ani nie bylem swiadkiem zadnego negatywnego zachowania organizatorow, za wyjatkiem ochrony i wladz "wioski piwnej", ktora - co nalezy podkreslic - jest autonomiczna i ma swoja wlasna ochrone, nie zwiazana z ochrona festiwalu. ochrona Tyskiego od lat slynie z chamstwa i brutalnosci, czego doswiadczylem osobiscie jak rowniez widzialem traktowanie przez nich pracownika TVNu. wracajac jednak do samego festiwalu, to owszem, zdazaly sie drobne potkniecia organizacyjne, ale wiekszosc z nich dala sie szybko wyjasnic - moim zdaniem nieznaczne problemy sa calkowicie zrozumiale biorac pod uwage olbrzymia liczbe kilkuset dziennikarzy. natomiast ochrona PW jest - co moge z cala odpowiedzialnosci stwierdzic na podstawie kilkuletniego doswiadczenia w branzy imprez masowych - najlepsze ochrona, jaka kiedykolwiek na imprezie masowej widzialem - zarowno pod wzgledem wyszkolenia i kwalifikacji, jak i pod wzgledem kultury pracy. poza tym - i to jest wg mnie koronny argument - gdyby faktycznie dziennikarz TVNu zostal tak brutalnie potraktowany, to nie sadze, zeby wladze tej stacji tak ochoczo wspolpracowali w kolejnych latach z fundacja.

2008-06-19 21:48:00
Fajne są te tekściki o Woodstocku; jeszcze trochę a dorównają klasie publicystyki Radia Maryja.
A swoją drogą dziennikarz, który wyrzucony drzwiami nie potrafi wrócić na imprezę oknem, powinien zmienić profesję. (Auto)biadolenie nad ciężkim losem pismaka, a tym bardziej kreowanie sie na świętą krowę, świadczy jedynie o tym, że polska żurnalistyka traci "jaja".

2004-06-24 15:02:43
Dziennikarze potrafią być upierdliwi do granic szukając sensacji...
Owsiak to jest spoko gościu ale nie ma stalowych nerwów, troche zrozumienia prosze. Woodstock to male miasto więc wiadomo ze jakaś przestępczośc tam jest.
Ale ja byłam widzialam... i jakoś nic mi sie nie stało

2004-01-26 14:15:00
Nigdy nie dowiemy sie jak było w rzeczywistości. Obie strony ida w zaparte i wzajemnie sie oczerniają. Z ogólnego obserwowania otaczajacego nas swiata, wiemy jak funkcjonuje dzisiejsze dziennikarstwo. Sensacja goni sensacje. byle coś nowego, skandalicznego co wpłynie na zwiększenie nakładu sprzedaży. Ale z drugiej strony gdzie znależć rzetelną i odpowiedzialną firmę ochraniarską? Zawsze moga znależć się typy spod " ciemnej gwiazdy ", którzy swoim " profesjonalnym" zachowaniem zeszmacą dobre imię organizatora. Buzka

2004-01-26 14:13:56
Nigdy nie dowiemy sie jak było w rzeczywistości. Obie strony ida w zaparte i wzajemnie sie oczernij.a Z ogólneg obserwowania otaczajacego nas swiaa wiemy jak funkcjonuje dzisiejsze dziennikarstwo. Sensacja goni sensacje. byle coś nowego, skandalicznego co wpłynie na zwiększenie nakładu sprzedaży. Ale z drugiej strony gdzie znależć rzetelną i odpowiedzialną firmę ochraniarską? Zawsze moga znależć się typy spod " ciemnej gwiazdy ", którzy swoim " profesjonalnym" zachowaniem zeszmacą dobre imię organizatora. Buzka

2003-11-15 13:31:28
przestancie najeżdżać na Jurka- mało kto zrobił w tym śmierdzącym kraju tyle do on

2003-08-30 16:14:35
Jaki Owsiak jest każdy widzi, nie jest ideałem choć niedużo mu brakuje, ale czy oprócz tej jednej sytuacji były jakieś inne burdy, awantury, demolowanie samochodów i sklepów wśród uczestników imprezy. Zapanowac nad taką masą to jest prawdziwa sztuka.

2003-08-12 22:51:25
Drodzy dziennikarze, bardzo cenie waszą pracę. Organizacja iluś tam tysięcy ludzi jest niebywale trudna. Spróbujcie, to się przekonacie. Czekanie dziennikarza na kazję złapania czegoś interesujacego w takim tumie przypomina mi hienę czekającą na śmierć przyszłego swego pożywienia.

2003-08-11 13:44:06
skandal. To co Wam wogóle można skoro nic nie można. Ale bez sensu ten woodstock ostatnimi czasy....