Witaj w świecie ALS :)


Wpisz się do księgi   |   Powrót do strony

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »
Nick:hm Dodano:2010-04-13 17:01:00 Wpis:Wydaje mi się niestosowne grać w czasie żałoby narodowej. Wszystkie turnieje i uczestnictwo w rozgrywkach krajowych i międzynarodowych zawieszone do 18 kwietnia a Wy gracie ??
Nick:Damian Dodano:2010-04-07 23:02:56 Wpis:negocjujemy z TV Trwam ale nie zgadzają się na skąpo ubrane fanki :D
Nick:widz Dodano:2010-04-07 22:08:55 Wpis:Transmisja w Polsacie jak zawsze czy na SopCascie trzeba znowu szukać:p??
Nick:Mikasa Dodano:2010-04-06 09:04:50 Wpis:,a co terminu rozgrywek finałowych, to jest już jakiś termin?
Nick:sokolek Dodano:2010-03-29 15:39:12 Wpis:wątpię, żeby najgorsza drużyna z ChLS wygrała z najlepsza z ALS, bo w najgorszej drużynie tego rocznej ligi chełmińskiej sam grałem.... :D i ona by nie wygrała z najlepszymi z naszej ligi... :P bo w tym sezonie ostatnie miejsce w chełmińskiej lidze miało PSP II, w którym grała częśc zawodników z naszego PSP, które gra o 3, a nie o pierwsze miejsce.... :p więc raczej nie wiesz o czym mówisz... :P a po drugie po 4 latach doświadczeń z chełmińską ligą mogę z pewnością powiedziec że poziom wcale aż tak bardzo się nie różni, choc do Banku Spółdzielczego czy Polotu Kijewo, drużyny od na nie mają "polotu", ale tam grają zawodnicy trzecioligowi, a bez tych trzecioligowców te drużyny są o wiele słabsze i spokojnie do ogrania dla drużyn z ALS...
Nick:jasne Dodano:2010-03-29 09:38:48 Wpis:Co do umierania chełmińskiej ligi to się zgodzę, coraz mniej drużyn, ale poziom niestety dużo wyższy. Najgorsza drużyna w chełmińskiej wygrałaby z najlepszą w tej lidze. Uwierz mi wiem co piszę ;-)
Nick:sokolek Dodano:2010-03-27 17:55:34 Wpis:gratuluje drużyną które są w finale, ale i tym które grają o trzecie miejsce. :) fajnie że liga cały czas się rozwija a poziom się podnosi. a nie jest tak jak w chełmińskiej lidze, która już powoli umiera.. tylko szkoda że niektóre drużyny posiłkują się zawodnikami którzy nie są uprawnieni do gry w naszych rozgrywkach i którzy nie powinni grac a ALS... no ale cóż.... jak to się mówi życie.... gratuluje jeszcze raz i mam nadzieję że w finale czekają na nas wyrównane mecze i stojące na wysokim poziomie...
Nick:sokolek Dodano:2010-03-27 17:54:33 Wpis:gratuluje drużyną które są w finale, ale i tym które grają o trzecie miejsce. :) fajnie że liga cały czas się rozwija a poziom się podnosi. a nie jest tak jak w chełmińskiej lidze, która już powoli umiera.. tylko szkoda że niektóre drużyny posiłkują się zawodnikami którzy nie są uprawnieni do gry w naszych rozgrywkach i którzy nie powinni grac a ALS... no ale cóż.... jak to się mówi życie.... gratuluje jeszcze raz i mam nadzieję że w czekają czekają na nas wyrównane mecze i stojące na wysokim poziomie...
Nick:kibic Dodano:2010-03-24 20:08:38 Wpis:tak jak rok temu był Wabcz. Czy Wałcz :D
Nie wiem, ale ich też można jeszcze raz zachęcić, i już 8 drużyn by było ;-)
Nick:gracz Dodano:2010-03-24 00:18:05 Wpis:moim zdaniem byłoby wiecej meczu jakby wiecej drużyn było w tym sezonie 7 drużyn sie zgłosiło jakby było 8 nawet do 10 drużyn to czestotliwosc meczy byla by wieksza może juz teraz mozna zrobic jakis komunikat zeby druzyny wykazały chec grania od nowego sezonu namawiajcie inne miejscowosci liga bylaby jeszcze ciekawsza jakby pojawiły sie nowe druzyny
Nick:Damian Dodano:2010-03-22 07:09:59 Wpis:tak, jasne. Sędzia obstawia u bukmachera wynik a potem sam go ustawia. Głupoty piszecie a pewnie nigdy w życiu nie sędziowaliście meczu. Pan Andrzej poświęca dużo prywatnego czasu po to żebyśmy my mogli się "bawić". I chwała mu za to bo jak parę lat temu mieliśmy sami sobie sędziować to zawsze był problem kto ma to robić. Łatwo jest krytykować i oskarżać innych gdy samemu nic się nie robi!
Nick:widz Dodano:2010-03-21 13:22:33 Wpis:to czyżby w meczu stolno paparzyn sędzia miał sędziowac na strone stolna ? bo własnie co z tego wynika. ciekawe oświadczenie, ale to by nie byłby pierwszy raz. ale w mojej opinii w tym sezonie sędzia za często w meczach wykazywał swoją obecnośc i skłonnośc do kontrowersyjnych decyzji.
Nick:zawodnik Dodano:2010-03-20 14:27:38 Wpis:Oczywiście! Inne przykłady: PLK - finał zdaje się do 4 zwycięstw, NBA - tu na pewno do 4 zwycięstw. I wiele, wiele innych. Powiedziałbym wręcz, że zdecydowana większość lig kończy się finałem do kilku zwycięstw. Inaczej jest w przypadku turniejów, gdzie faktycznie jest 1 mecz finałowy. No i podstawowy argument, żeby grać jak najdłużej. Moim skromnym zdaniem liga kończy się zdecydowanie za szybko, osobiście mógłbym grać do maja, a nawet czerwca - im więcej meczy tym lepiej! Nie rozumiem też, czemu finał lub mecz o 3 miejsce do dwóch zwycięstw, miałby być korzystny dla Stolna. Czyżby była to tak dobra drużyna, że można ją pokonać raz, a dwa razy już nie?
Nick:Damian Dodano:2010-03-20 00:10:55 Wpis:Poza tym, jeśli chodzi o finał do dwóch wygranych to nie jest to coś wyjątkowego. Polecam zapoznanie się z regulaminem Polskiej Ligi Siatkówki gdzie gra się do trzech wygranych.
Nick:Damian Dodano:2010-03-20 00:03:07 Wpis:powtarzam po raz kolejny, że zmiana ta to była tylko i wyłącznie propozycja. Kapitanowie wszystkich zainteresowaych drużyn wyrazili chęć grania większej liczby spotkań. Tu nie chodzi ani o frekwnecję ani o bardziej sprawiedliwe wyłonienie mistrza (chociaż uważam, że tak jest) tylko o to żeby jak najwięcej grać.
Nick:kiziu-miziu Dodano:2010-03-19 16:55:19 Wpis:Witam wszystkich,postanowiłem wypowiedzieć się na temat gry finału do dwóch wygranych. W mojej ocenie nigdy i nigdzie nie spotkałem się z takim rozwiązaniem.Tłumaczenie,że niech wygra drużyna bezsprzecznie najlepsza to tylko slogan/opinia piszącego/.Mówienie o zwiększeniu frekwencji wśród kibiców na meczach finałowych nie jest zasadna.Każdy kto śledzi rozgrywki wie,że finał jest i chcąc go obejrzeć to przyjedzie.Natomiast mając świadomość rozgrywania finału do dwóch wygranych może wybrać dopiero drugi mecz, gdyż przegrana drużyna z pierwszego meczu bedzie bardziej się starać co może przyspożyć emocji.Finał zawsze był jeden i rządził się własnymi prawami.Wygrany jest zwycięscą. NIE ZMIENIA SIĘ REGUŁ W TRAKCIE GRY!
Nick:Damian Dodano:2010-03-17 22:36:43 Wpis:jak niby sędzia w meczu Stolno - Paparzyn sędziował pod swoich? jakich swoich skoro nie jest ze Stolna?
Nick:widz Dodano:2010-03-17 17:07:42 Wpis:stała się przykra i dlatego że sędzia sędziuje pod swoich.
Nick:Damian Dodano:2010-03-16 23:05:53 Wpis:rozwiń swoją wypowiedź ;)
Nick:zawodnik Dodano:2010-03-16 21:32:17 Wpis:przykra liga się stała wszystkie drużyny mogą grać ale stolno mósi wygrać
Nick:Mikasa Dodano:2010-03-14 19:46:26 Wpis:,hmm granie w sobotni wieczór!! Fajnie
Nick:Damian Dodano:2010-03-14 11:48:52 Wpis:Darku zapewniam Cię, że nasz awans nie miał znaczenia. Z kapitanami PSP oraz Robakowa rozmawiałem w momencie gdy w naszej rywalizacji z Paparzynem było 1:1 więc nie robiłem tego pod naszą drużynę. Jeśli chodzi o większą frekwencję na trybunach podczas jednodniowej imprezy to wciąż jest na to szansa. Jeśli tylko w rywalizacji będzie 1:1 to decydujący mecz postaram się zorganizować w sobotni wieczór. Z doświadczenia wiemy przecież, że granie meczu do południa skutecznie utrudnia na sali w Robakowie słońce. Poza tym ja nie zmieniłem tego bo mi się tak podoba tylko zaproponowałem to kapitanom wszystkich zainteresowanych drużyn. Wynik głosowania 4:0 na granie do dwóch wygranych. Myślę, że będzie ciekawie :)
Nick:darek Dodano:2010-03-13 11:25:15 Wpis:Chciałbym odnieść się do pomysłu zmiany rozegrania finału.Na pewno wyłonienie zwycięscy ligi w systemie do dwóch wygranych jest dobrym pomysłem bo wygra ligę drużyna bezsprzecznie najlepsza i możliwość rozegrania kilku meczy więcej tez ma swój plus.Ale myślę że to powinno być wiadome od początku rozgrywek a nie zmieniać w trakcie ich trwania.Poza tym finał jednodniowy miał swój urok gdzie oprawa oraz ilość kibiców tworzyły niezapomnianą atmosferę.Teraz chciałbym wrzucić kamyczek do ogródka i zapytać? Czy taka zmiana miałaby miejsce gdyby do czwórki nie weszła ekipa Stolna? Pozdrawiam
Nick:Damian Dodano:2010-03-12 18:44:34 Wpis:heh no nawet może bardziej Przyjaciele i ktoś z Paparzyna :D no ale było minęło... za rok wprowadzimy zmiany i sytuacja się nie powtórzy
Nick:ktoś Dodano:2010-03-12 13:39:05 Wpis:Tak sobie tylko myślę, czy w wynikach I rundy nie powinno widnieć:"Paparzyn i przyjaciele". Pozdro
Nick:Damian Dodano:2010-03-01 15:22:29 Wpis:oczywiście masz sporo racji... tylko czy ktoś celowo odpuszcza mecze w rundzie zasadniczej to wątpię. Komu zależałoby żeby być na ostatnimm miejscu i spotkać się od razu z najsliniejszą drużyną? No chyba, że ktoś czuje się na tyle mocny, że mu nie robi z kim gra. Poza tym gdybym był kapitanem jakiejś drużyny to bym nie brał nowej 6 na play-offy bo po 1 sam bym nie grał a po 2 nie miałbym satysfakcji z takiej ewentualnej wygranej. Przecież nie gramy o pieniądze czy jakieś cenne nagrody żeby aż tak kombinować. Wierzę, że mimo wszystko cała rywalizacja zakończy się w duchu fair play. Pozdrawiam
Nick:Siat Dodano:2010-03-01 10:53:41 Wpis:Nie piszę że rozwiązania ligi są złe, ale jeżeli chcemy uniknąć kontrowersji to trzeba tak napisać regulamin aby nie było żadnych niedomówień. protokoły z nazwiskami to podstawa !! Wtedy nikt nie będzie kombinował no i jakiś pułap rozegranych meczy w rundzie zasadniczej musi być. Bo zasadniczą można sobie wtedy wsadzić w ... :-)I nie może być tak jak ktoś pisał że olewanie zasadniczej a na play-of 100 %. Takie rozwiązania są bez sensu wypaczają 5 miesięcy walki drużyny o punkty a wystarczy ekipę na play-off i pozamiatane !! Liga niech jest ligą, a jak chcecie jednorazowe składy to robić turniej 2-3 tygodniowy w wolnej amerykance i tyle. Zabawa z zasadami wtedy OK
Nick:Damian Dodano:2010-02-28 21:38:31 Wpis:Dzięki Darek za miłe słowa o organizacji ligi... niestety tak to już jest, że nie da się wszystkim dogodzić... co do sprawdzania dowodów to nie wiem czy to byłoby zgodne z prawem więc lepsze byłyby karty zawodników (w końcu w dobie aparatów cyfrowych to nie powinien być problem żeby dostraczyć wraz z listą zgłoszeniową zdjęcia uczestników).
Co do 3 pary to drużyna z Podwieska z róźnych względów nie mogła zagrać w tym tygodniu. Prawdopodobnie sprawa zakończy się walkowerem dla PSP ale na razie niczego nie można przesądzać.
Nick:ktoś Dodano:2010-02-28 15:55:39 Wpis:Wreszcie jakiś rozsądny głos. Generalnie wszyscy się znamy i raczej konieczności sprawdzania nie ma, ale taka opcja w momencie gdy nagle w playoff'ach pojawia się ktoś nowy rozwiązałaby sprawę. Pozdro
Nick:darek Dodano:2010-02-28 12:37:44 Wpis:Od prawie 10-ciu lat gram i prowadzę amatorski zespół i w tym czasie graliśmy w różnych ligach i uważam że AlS jest najlepiej zorganizowaną ligą,no może Chełmińska liga jest też dobra!Ale np. suma wpisowego za jaka można grać przez ponad pół roku w ALS tj. wynajęcie sali do pogrania przez 4 godz lekcyjne!! Jeśli chodzi o budowanie składu to niech wypowie się jakiś kapitan drużyny jak to się odbywa, bo wiem i jestem przekonany że dobry zawodnik sam nie zapisuje się aby grać w ALS bo akurat gra gdzie indziej jest po prostu namawiany ze przyda się do grania gdy rozgrywki wejdą w faze gdzie mecz musi być wygrany a nie rozegrany. Sens grania meczy w rundzie zasadniczej w najmocniejszym składzie i wygrywając go w 45 min mija się z celem dlatego budowanie składu opiera się na 2 etapy,pograć sobie i drugi zrobić wynik a że jest to zabawa ale ktoś wygrać musi dlatego od play-off gra się w mocnym składzie.Jedną rzeczą którą można wprowadzić żeby wyeliminować graczy z poza listy to już proponowane przeze mnie 3 lata temu aby np.od play-off kapitanowie mogli sprawdzić skład zespołu na mecz z lista zgłoszeniowa do rozgrywek przez okazanie dowodu tożsamości i mając taki ptk. w regulaminie nikt nie będzie kombinował ze składem! Pozdrawiam wszystkie ekipy ALS-u i życzę niech wygra G...! To znaczy najlepszy.
Nick:Siat Dodano:2010-02-28 11:39:52 Wpis:No widzę poszczególne wyniki i stan rywalizacji w 2 meczach 1:1 a co z trzecią parą ??
Bez przesady może przez nich będziemy dłużej czekać na rozstrzygnięcie ligi. Czemu nie grają ??
Nick:ktoś Dodano:2010-02-27 17:45:36 Wpis:Byłbym ostrożny z pisaniem kto jest cienki, a kto nie. Bo jeśli cienkie jest Stolno, to jak nazwać drużynę, która dostaje od nich w dupkę 0:3? Pisanie bzdur w necie nic nie kosztuje, na szczęście na końcu trzeba wyjść na boisko i pokazać jakim się jest "mocarzem". Pozdro
Nick:soczysty spike Dodano:2010-02-27 14:52:56 Wpis:A więc Stolno boi się ze nie wejdzie do półfinałów bo jest cienkie po prostu nie oszukujmy się:)
Byłem świadkiem Paparzyn w przegranym meczu wczoraj grał tym samym składem w ktorym tydzien wczesniej wygral 3-2
Panowie to są uroki play off to nie jest runda zasadnicza nie wyjda 2 mecze i jest sie za burta rozgrywek pozdrawiam goraćo
Nick:Siat Dodano:2010-02-26 13:12:12 Wpis:Olewają bo z tego co wiem nikt tego nie wymagał. A to źle bo protokół jest podstawą punktów. Sędzia niech wymaga. Odnośnie zmuszania do gry ?? to po co się do drużyny zapisywał ?? Nie chcesz grać to nie graj proste, ale jak od początku ustalają że dopiero może grać w play-off (wiem że tak robią bo niektórych znam) więc to problem w systemie rozgrywek. Jakby powiedzieli że mają zagrać 30-40 % meczy to niektórzy by jeździli a niektórzy by się wcale nie zdecydowali. Nie po to się zapisuję do drużyny aby grać tylko w play-off.
Nick:Damian Dodano:2010-02-26 12:16:09 Wpis:po części masz rację ale z drugiej strony drużyna ma prawo zgłosić 12 zawodników i tylko od nich zależy kiedy grają... nie można kogoś zmuszać do gry... poza tym jak sprawdzić czy ktoś grał czy nie? kapitanowie w większości olewają wypełnienie protokołu... regulamin jest ok, niestety od ludzi zależy jak się do niego stosują...
Nick:Siat Dodano:2010-02-26 11:27:56 Wpis:Wg. mojej osoby błędny bo z roku na rok coraz większe przegięcia w play-off. Pojawiają się zawodnicy którzy nie grali albo zagrali raz ? tak nie powinno być. Tłumaczenie że nie mogli się zebrać na mecze wcześniej jest bezpodstawne bo nagle na play-off wszyscy maja pełne składy ?? Zabawa oczywiście ale z zasadami. Najrozsądniejszy jest warunek dopuszczenia do play-off zawodników którzy rozegrali 30-40 % meczy czyli jak na 12 meczy rozegra 5 to jest dużo ??
Nick:Damian Dodano:2010-02-26 10:46:25 Wpis:tym systemem gramy od początku i jakoś do tej pory nikt nie narzekał... a co do grania od razu najlepiej finału to przecież chodzi o to w naszej lidze żeby grać jak najwięcej, chodzi o to żeby jesienią i zimą mieć jakieś zajęcie... dlatego nie uważam systemu za błędny...
Nick:Siat Dodano:2010-02-26 09:38:24 Wpis:Play-off zawsze budził kontrowersje. Wystarczy zapis w regulaminie że zawodnik dopuszczony do play-of musi zagrać minimum 30-40 % meczy i pozamiatane. To są wtedy uczciwe warunki dla wszystkich a przede wszystkim dla tych co grają równo cały sezon. Bo na dobrą sprawę w tym sezonie można było od razu zagrać play-of. Po co zasadnicza ??
Błąd organizatora i tyle
Nick:Damian Dodano:2010-02-24 17:49:10 Wpis:w celu uniknięcia podejrzeń o kombinowanie ze składem w przyszłym sezonie trzeba będzie dokonać kilku zmian w regulaminie... można umieścić zapis, że zawodnik zgłoszony musi wystąpić w rundzie zasadniczej, można też pokusić się o zrobienie kart zawodników... tylko czy ma to sens... w większości znamy się wszyscy i jak do tej pory nie było większych problemów... pamiętajmy, że przede wszystkim ma to być dla nas zabawa!
Nick:anonymos Dodano:2010-02-24 15:59:09 Wpis:Myślisz że tylko wy mieliście taki problem? Dziwi mnie to że niektórzy z zawodników biorą udział tylko kilka razy w rundzie zasadniczej i nagle na play-off zjawia się pełen składa???[w sumie to każdy dąży do wygranej].
I to są własnie uroki rundy play-off, ale bez przesady Panowie;-)
Nick:Iskra Paparzyn Dodano:2010-02-24 11:29:41 Wpis:sorki chłopaki ale nie rozumiem o co chodzi to że mieliśmy zaledwie 12 pkt po rundzie zasadniczej to nic nie znaczy bo nie zawsze mieliśmy pełen skład do dyspozycji przykład rybieńca które pokonało robakowo 3-0 skład mamy taki sam i niema nowych twarzy kto był na naszych meczach ten wie pozdrawiam
Nick:anonymos Dodano:2010-02-24 11:25:01 Wpis:,i tu można się zastanowić czy warto męczyć się całą rundę zasadniczą i wywalczyć czołowe miejscy czy też "skołować" sobie dobrą drużynę na rundę play-off i dostać się do półfinałów.
Nick:Iskra Paparzyn Dodano:2010-02-24 11:15:07 Wpis:Gruszka jest za drogi a Antiga to nasz kumpel za free pogra:)
Nick:mały Dodano:2010-02-24 10:31:30 Wpis:Sugeruję raczej Gruszkę, z Bydgoszczy bliżej ma.
Nick:Iskra Paparzyn Dodano:2010-02-24 10:00:19 Wpis:próbujemy się kontaktować z Stefanem Antigą
Nick:mały Dodano:2010-02-24 09:21:00 Wpis:Zastanawialiście się nad tematem sondy. Proponuję taki: "Kogo jeszcze ściągnie Paparzyn na kolejny mecz".
Nick:Damian Dodano:2010-01-11 17:03:58 Wpis:tak, pierwszy wchodzi od razu do półfinałów reszta gra systemem 2 z 7, 3 z 6 i 4 z 5.
Nick:alsstolno Dodano:2010-01-10 14:47:00 Url:www.alsstolno.dbv.pl Wpis:Jak to jest po rundzie zasadniczej?
Pierwszy zespół ma od razu gwarantowany udział w półfinale czy jak?
Proszę o odpowiedź.
www.alsstolno.dbv.pl - zapraszam :-)
Nick:alsstolno Dodano:2009-12-26 22:36:11 Url:www.alsstolno.dbv.pl Wpis:Stronka( www.alsstolno.dbv.pl ) jest w 99% zaktualizowana. Wszelkie pytania i odpowiedzi znajdziecie pod tym linkiem



http://www.alsstolno.dbv.pl/forum/viewforum.php?forum_id=4


Pozdrawiam i zapraszam na stronę! ;-)
Nick:Romek Dodano:2009-12-24 14:42:41 Wpis:Wacek(fajny nick...nie powiem z czym mi sie to kojarzy i napewno nie tylko mi ale mniejsza z tym;). Ja nie stoje w niczyjej obronie ale pamietajmy to ze nikt nie uprawia tego sportu zawodowo i po piecio setowej walce kazdemu zabrakło sił w koncówce...:) Pozdrawiam:)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »