|
Nick:pppp
Dodano:2005-08-16 13:33:26
Wpis:Mecz był słaby i nic więcej się nie da napisać...Unia zagrała bez koncepcji, w wielu przypadkach polegało to na graniu długich piłek do przodu licząc na jakieś zamieszanie w polu karnym lub może zagranie ręką. Mało było akcji skrzydłami i gry po ziemi.Było to widoczne chwilami gdy goście z Redy zaczynali między sobą podawać łapali naszych na grę w " dziada ". Widać jednak, że piłkarze Unii nie stanowią jeszcze zespołu, trudno im się też ustrzec błędów indywidualnych ( np. A. Merchut ale on nie może być tylko winiony - przegrała cała drużyna ). Brakuje też rezerwy - przegrywając terener mógł wprowadzić najwyżej Czyszczaka- ambicji nie mozna mu odmówić ale prochu to on raczej nie wymyśli..Mam jednak nadzieje na zmianę tej sytuacji i to, że forma ze4społu pójdzie jednak w górę.Jeśli jednak nie to czarno nalezy widzieć spotkania z drużynami nawet pokroju Czarnych Pruszcz czy Jantara Ustaka.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick:siwy
Dodano:2005-08-16 12:16:16
Email:llopl.op@oo@po.lpoll
Wpis:Unia Tczew: największe cieniasy jakie widziałem
|
|
|
|
Nick:Pelplniak
Dodano:2005-08-16 11:35:55
Wpis:Co siędzieje z naszymi zespołami Czarni przegrali 3-0 , my 3-2 a Unia 2-0, co jest ?????
|
|
|
|
Nick:SS
Dodano:2005-08-16 08:06:16
Wpis:TO KONIEC FUTBOLU W TCZWIE !!! POŁACZENIE WISŁY I UNII - NIGDY !!! LEPIEJ NIECH FUTBOL PADNIE W TCZEWIE !! CO STANIE SIĘ NIEBAWEM.
|
|
|
|
Nick:Wojtek
Dodano:2005-08-16 02:51:09
Email:DlIpP.EaOiNrEe@tinnit@eErNiOaE.PpIlD
Wpis:Panowie. błąd Orkan wygrął z Wisłą Tczew 5-1 ,a nie przegrał tak ,jak macie podane na stronie... :] .
|
|
|
|
Nick:Unifikate
Dodano:2005-08-16 01:08:39
Wpis:A co dziwi was porażka z Orlętami?Przecież pisałem po meczu z Bałtykiem ż tdrużyna już takiego farta mieć nie będzie.Niestety jesteśmy kandydatem do spadku.Co nam da fuzja z Wisłą jak tam grają większe tragedie niż u nas!!!!
|
|
|
|
Nick:Kibic
Dodano:2005-08-16 00:33:40
Wpis:Totalny bezsens kolego. Podaj tego jakieś plusy, bo ja nie widzę żadnych.
|
|
|
Nick:Marek_Unita
Dodano:2005-08-16 00:18:07
Wpis:A możeby dwa zespoły seniorów - Unia i Wisła i jeden zespół młodzierzy? Takie systemy działają w niektórych miastach i jest to dosyć sprawne.
KKS aż po życia kres!
|
|
|
Nick:Kibic
Dodano:2005-08-16 00:13:48
Wpis:połączenie... temat rzeka. Nie tak łatwo panowie, tradycje itp., ale macie rację, Tczewa nie stać na dwa zespoły piłkarskie. Tu powinna być co najmniej 3 liga, i nie w takim wykonaniu jaki mieliśmy rok temu dzięki Unii. Kluby się nigdy nie połączą, ale...
1. Powstaje oddzielna drużyna np. Gryf cz Olimpia Tczew, obojętnie
2. Wisła i Unia zajmują się tylko i wyłącznie pracą z młodzieżą (Wisła jest w tym po Lechii najlepsza w Pomorskiem)
3. Zawodnicy, którzy kończą wiek juniora oraz ci juniorzy, którzy się wybijają umiejętnościami grają w Gryfie.
4. Za każdego piłkarza przekazanego do Gryfa kluby otrzymują jakieś pieniądze, za wyszkolenie itp.
5. Za sprzedaż i transfer gracza Gryfa w zależności czyj jest to wychowanek, kluby dzielą się zyskiem po 50% (minus trener i sponsorzy)
6. Gryf gra mecze i na Unii i na Wiśle.
7. Jako jedyny zespół seniorski ma większą możliwość "złapania" sponsorów
8. Miasto jest głównym sponsorem zespołu
9. Muszą być stypendia, premie oraz b.dobre warunki treningowe
10. Zespół Gryfa, czy też Olimpii posiada tylko menadżera oraz zarząd, który dba o kondycję finansową i gospodarczą zespołu.
11. Miasto nie rezygnuje z dotacji na grupy młodzieżowe Wisły i Unii
12. Nowe barwy - np. biało-czerwono-granatowe
13. Festyny podczas meczów, ściągające rzesze kibiców
Można by takich postulatów pisać jeszcze mnóstwo.
Piszecie kibice się nie zgodzą... jacy kibice??? Wisły? Unii? Te kluby mają prawdziwych, dojrzałych kibiców, a trzęsą wszystkimi tzw. hools. Oni na pewno nie będą z sobą razem, bo dzieli ich inna rzecz - ARKA/LECHIA. Ale prawdziwych i oddanych ludzi byłyby na pewno przynajmniej setki. Wspólna drużyna seniorów to jedyne wyjście (wg mnie oczywiście).
Prezesi obecni, czyli Pan Myszka i Pan Homa zajęli by się swoimi i tak trudnymi działaniami w Wiśle i w Unii, a tylko grupy młodzieżowe znacznie odciążyłyby budżety klubów co zaowocowało by bardzo dobrze wyszkolonymi graczami.
Przydali by się również tzw. scouci, którzy jeździli by po okolicach i ściągali zawodników i to niekoniecznie już seniorów.
Wypowiedzcie się wszyscy, może wreszcie w tym mieście ktoś zauważy, że mamy dość żenujących meczy i śmiesznie słabych drużyn.
TCZEWIE OBUDŹ SIĘ!!!
Pozdro dla Wisełki i Unii.
|
|
|
|
Nick:prof_OR
Dodano:2005-08-15 21:54:01
Wpis:Zapraszam do przeczytania relacji z meczu na www.orleta.reda.prv.pl. Zapraszam także do wypowiadania się na forum
|
|
|
|
Nick:internauta
Dodano:2005-08-15 21:17:38
Wpis:Kto sędziował? Pomył połaczenia klubów nie jest głupi. Z pewnością III liga w Tczewie by była, a kto wie, może i więcej? Pozdrawiam Tczew i kibiców. Najpierw musicie Wy się połączyć i dać piękny przykład.
|
|
|
|
Nick:Zoltar
Dodano:2005-08-15 21:06:30
Wpis:No truno Unia przegrała a wygrał sędzia .Panowie jedno wam powiem nazwisko pana sędziego trzeba zapamiętać !!!
|
|
|
|
Nick:kibic
Dodano:2005-08-15 20:24:12
Email:klrpi.sp8w0@88@0w8ps.iprlk
Wpis:nie ma co ukrywac za rok derby w 5 lidze
|
|
|
Nick:dol
Dodano:2005-08-15 18:09:30
Wpis:jak na razie to do przerwy orleta wygrywaja !!!!!
|
|
|
|
Nick:Mati
Dodano:2005-08-15 14:17:32
Wpis:Wisełka dostała 5:1 hehe
|
|
|
|
Nick:PREZES
Dodano:2005-08-15 11:51:03
Wpis:niech oni coś zrobią z ta piłką w Tczewie bo tak dalej niemorze być zróbm jeden zespół i rezerwy niech jedni grają na jednym stadionie a drudzy na drugim zostaje kwestia nazwy zarządu i sponsorów ZASTANÓWCIE SIE ALE TO JEST JUSZ OSTATNI GWIZDKI
|
|
|
|
Nick:LoL
Dodano:2005-08-15 11:05:53
Wpis:Wiekszość Wolała By Aby Piłka Upadła w Tczewie niż fuzji z Wisła
|
|
|
|
Nick:zenon
Dodano:2005-08-15 10:34:11
Wpis:a pomyśleliście o kibicach wtedy już bym nie mógł po tczewie spokojnie chodziś i na jakim stadionie by były rozgrywki a nazwa każdy by chciał pozostaś przy swojej a może by tak Gryf Tczew
|
|
|
|
Nick:Unita od dziecka
Dodano:2005-08-15 09:30:14
Wpis:Komentarze "Franca Josefa" i "Grubego66" zdają się być głosem rozsądku. Moim zdaniem trzeba powrócić do kwestii - spójrzmy, co się dzieje z naszą piłką! Czy któraś z tczewskich drużyn ma realną szansę powalczyć o wejście do III ligi, a potem bez problemów ją utrzymać? Nie odpowiadajcie - wiem doskonale...
|
|
|
|
Nick:Gruby 66
Dodano:2005-08-14 22:45:36
Wpis:Myślę że należy się zastanowić nad połączeniem Unii i Wisły. Tczewa nie stać na dwa kluby ponieważ jesteśmy biednym miastem i łatwiej było by znaleść pieniądze na jeden klub. Łatwiej było by znaleść sponsora dla zespołu. Do gry można by było zebrac piłkarzy z Tczewa i okolic bynajmniej chcieli by grać dla miasta i swoich kibiców. Wszystko zależy jednak od prezesów Unii i Wisły oraz wydaje mi się że i władz miasta. Myślę że taki klub by spokojnie mógł grac w 3 lidze a na mecze pucharu polski mogły by przyjeżdzać zespoły 2 ligi .
|
|
|
|
Nick:FrancJosef
Dodano:2005-08-14 22:16:22
Wpis:Do połączenia obu klubów jest potrzebna przede wszystkim dobra wola "twardogłowych działaczy" Wisły Tczew.Tak naprawdę to jest potrzebna tylko dobra wola a tej na pewno Ci ludzie nie wykazują.Analizując temat łączenia zespołów w całym kraju,to w zasadzie nikomu ta sztuka się nie powiodła.Nasuwa się pytanie- czy Unia chce również takiego łączenia?Myślę,że ten wątek należy zakończyć bo dyskusja wydaje się bezprzedmiotowa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick:Gruby 66
Dodano:2005-08-14 21:25:30
Wpis:Zoltar zalapal. Co o tym sądzicie jeden silny klub w Tczewie. Połączenie Unii i Wisły.
|
|
|
|
Nick:Zoltar
Dodano:2005-08-14 20:14:30
Wpis:a możeby tak FC TCZEW ??????????
|
|
|
|
Nick:...
Dodano:2005-08-14 16:37:42
Wpis:ja jednak tego nie rozumie prosze o wytłumaczenie
|
|
|
|
Nick:Gruby 66
Dodano:2005-08-14 16:27:07
Wpis:Unia powinna spokojnie wygrać. Jedno misto jeden klub UNIA - WISŁA. Jeśli ktoś wie co mam na myśli.
|
|
|