Komentarze


Dodaj Komentarz   |   Powrót do strony

« 1 2 3 »
Nick:gomin2 Dodano:2006-07-03 03:09:43 Url:http://one6.pl/ Wpis:Great site!
Nick:In the mist she was stand Dodano:2003-04-07 23:35:07 Wpis:Bardzo mnie cieszy ze jednak nie wszyscy zdecydowlai sie trwac w uporczywym bluzganiu na Mysl! Na mnie film ten zrobil naprawde duze wrazenie.Podobal mi sie klimat jaki on tworzy.Poza tym juz dawno zaden obraz nie trzymal mnie tak bardzo w napieciu do samego konca.Gratuluje tworcom i zycze nastepnych tak niesamowitych pomyslow.
Nick:poco? Dodano:2003-04-06 10:18:48 Url:http://www.konsorcjumpoco.prv.pl Wpis:moim zdaniem sala powinna byc wieksza. zgodze sie z przedmowcami na temat poprawienuia metody glosowania przez publicznosc, azeby nie pozostawiac miejsca na zarzuty. festiwal jednakze uwazam za udany. 20 filmow, z kilku osrodkow. Pozdrawiam WSZYSTKICH amatorow z Opola.
Nick:GOSC Dodano:2003-04-04 11:22:15 Wpis:well... sam nie wiem co mam napisac. musze powiedziec ze krecenie filmow to chyba trudna lecz przyjemna rzecz.
i... jesli ktos nie zrozumial filmu MYSL! i to jeszcze nie zrozumieli go ludzi ktorzy sami robia filmy to wg mnie nie wiem czy wogole powinni robic filmy... przeciez to SZUTUKA ! dlaczego film ten nie jest zrozumialy ? czy autorzy nie liczyli na inteligencje odbiorcy ? czy moze sie zawiedli ??? :))) hheheeh... chyba jednak. pozatym pisanie o tym ze autorzy miali jakies "uklady" z jury jest jedynie objawem ZAZDROSCI !!! tak uwazam.. pozatym mysle ze wielu autorow filmow na lamach znalo przynajmniej jednego z organizatorow. pozatym jesli ktos ma cos do autorow zwyciezkiego filmu to ja proponuje sie umowic z ow autorami na normalna rozmowe.. latwo jest najezdzac na film i autorow na forum internetowym ! to koleny objaw... tym razem TCHORZOSTWA !!! heheh...
takie podejscie z waszej strony "ludzi filmu" nie zwiastuje nic dobrzego na nastepne lamy w 2004...
osobiscie myslalem ze kiedys bedzie do zorganizowania akcja pt : "opolaine kreca wspolnie film" teraz widze ze to nie mozliwe... a szkoda bo moglo by wyjsc z tego cos dobrego...

pozdrawiam i do zobaczenia na nastenym festiwalu.
Nick:Kamis Dodano:2003-04-01 09:29:01 Url:www.kamykment.prv.pl Wpis:Opolskie Lamy 2004 już za 11 miesięcy... ;)))
Przedsprzedaż biletów już się zaczeła...
Ja mam jeszcze pytanie do odwiedzających strony:

CZY LAMY 2004 POWINNY SIĘ ODBYĆ NA SALI WIĘKSZEJ OD SALI KAMERALNEJ W MOKU (np. kino)?

Pozdrawiam
Kamis
Nick:c3kon Dodano:2003-03-31 18:42:21 Wpis:dlaczego aż tak się bulwersujecie i mięchem rzucacie.???????
Nick:c3kon Dodano:2003-03-31 18:12:39 Wpis:Lamy juz dawno rozdane. Większość filmów już zapomniana. Większość widzów przypomni sobie o festiwalu gdy pokażą się na mieście plakaty "lamy 2004". Ekipy w tym czasie będą nagrywać swoje "materiały filmowe" i mam nadzieje, czerpać z tego jak największą satysfakcję i przyjemność. Licze na głosy krytyki i jak największą liczbę filmów autorskich, a twierdzenia że przesłaniem filmu było aby publika się ubawiła, nie będzie jedynym atutem filmu i jego wątpiwym przesłaniem.
ps :
fakt - rozmawiajmy o filmach, a nie o Twórcach i wątpliwych krytykach.film jest wart kryty a nie opinie na jego temat. Najlepszą krytą dla filmu jest inny fim, potrafiąc podjąć podobny temat w "lepszy" sposób.
-NIE ci goście co zajmują się tym zawodowo czasamirobią "produkcje" dla kasy i poklasku, nie cenię takich filmów w ktorych ktoś coś podkapca warsztatem.-------chodzcie nakręcimy film z pasją, zabawmy sie, nie produkujnmy, pokażmy że też chcemy coś powiedzieć tak jak czujemy.
Cenie Takich napaleńców, a sam jeste tylko konsumentem, który obejży, przeżuje i wypluje..........................................................................................................................................................
-------e nakręczcie o mnie filma------------
Nick:eM. Dodano:2003-03-31 13:30:48 Url:www.rogal.w.pl Wpis:Zgadzam się z Yoshką, każdy ma prawo do wypowiedzenia się ale rozmawiajmy o filmach a nie o zupełnie nieznanym w tym wypadku Panu c3... . Dziękuję za pozdrowienia Panie Kamyku=)
Jednakże dziękuję bardzo za pochwały i krytyki co do filmu "Myśl!" następny film będzie bardziej radosny, a kolejny jeszcze bardziej wydumany, żebyście mieli o czym rozmawiać =)... pozdrawiam ciepło eM.
Nick:Kamil Dodano:2003-03-24 11:50:45 Url:www.kamykment.prv.pl Wpis:Do c3kona (a do kogo innego):
Po Twoich wypowiedziach widze, ze jestes osoba, ktora za bardzo sie przejela naszymi filmami. Mnie natomiast w****ia jedna rzecz: porownujesz nasze filmy z produkcjami gosci, ktorzy sie zawodowo zajmuja kreceniem, ktorzy siedzia dzien i noc, przez 365 dni w roku na scenariuszem. My sie zajmujemy tym amatorsko (nie wsytdze sie tego slowa) i jest ok. Robienie filmów traktuje jako zabawe. Do*****alasz sie, ze to kicz... A nawet jezeli niektore filmy sa kiczem, to co z tego? Mi sie WSZYSTKIE filmy podobaly i nie widzialem jakiegokolwiek kiczu! A jezeli jestes taki madry, to bierz kamere i krec. Za rok przyznane zostana kolejne lamy.
Pozdrawiam wszystkich opolskich tworcow kina AMATORSKIEGO. Keep It real! ;)
Nick:Yooshka Dodano:2003-03-21 22:48:40 Wpis:Do C3kona,
Rozumiem, ze jestes faworytem filmu "MYSL" tak, jak niektorzy sa faworytami "SNU" i powiem Ci, ze o gustach sie nie dyskutuje i ta cala wymiana zdan jest bez sensu.nie podoba mi sie tylko, ze obrazasz tu niektorych. skad mozesz wiedziec na jakiej zasadzie pracowala ekipa "GRZESZNIKA" ?????? byles tam? widziales? nie?????? to sie lepiej nie wypowiadaj. nie zauwazasz tez "drobnej" roznicy jaka sa gatunki tych filmow. normalnie tez bys sie zabral za porownywanie na tych zasadach kina Kieslowskiego I Machulskiego - !!!! pomysl jakie jest przeslanie tych filmow. z grzesznika ludzie mieli sie smiac i smiali sie. mysl nie miala byc smieszna i tez sie udalo.
i jesli nie podoba Ci sie jakis film to krytykuj FILM, a nie cala ekipe, bo najprawdopodobniej wcale ich nie znasz, a jesli znasz, to chyba Ci sie tylko tak wydaje. z powazaniem, urazona adresatka Twojej wypowiedzi.
Nick:Kazik Dodano:2003-03-20 08:35:33 Url:www.nakedlamers.prv.pl Wpis:ROTFL :) :D
Nick:c3kon Dodano:2003-03-19 23:40:56 Wpis:nie chce żadnych osób obrażać.
porozmawiaj o filmach, nie najeżdzając na siebie?
Nick:Sałata Dodano:2003-03-19 23:10:00 Wpis:Do c3kon:
Jezeli wg. Ciebie film "Mysl" sam sie broni to prosze napisz mi jak ? Dlugie, nudne sekwencje, liniowy watek (o ile mozna mowic o jakims watku), niezrozumiale zachowanie bohatera (napisac list, wsadzic do koperty i wrzucic do skrzynki niewrzucajac do konca :) - rozumiem ze w ten sposob chcial aby ktos ten list wyja ale moim zdaniem to jest nielogiczne. Ja bym ten list poprostu wepchnol do skrzynki a nie czytal cudza korespondencje - ktos kto otwiera cudza korespondencje robi to raczej z niskich pobudek i nie ma co liczyc na jego pomoc :). Jakis naiwny ten bohater, odrazu skazuje sie na niepowodzenie - pytanie po co wogole zadaje sobie ten trud. Potem jeszcze powie, ze ludzie sa obojetni na cudze problemy :P To sie nietrzyma kupy. Wiec powiedz mi jak ten film sam sie broni ? Komentarze mowia same za siebie i nie pisz ze wszyscy oddajacy tu swoje opinie to kretyni, ktorzy poprostu nie zrozumieli tak "swietnie" skonstruowanego filmu.
Nick:Kazik Dodano:2003-03-19 22:50:45 Url:www.nakedlamers.prv.pl Wpis:To juz moje ostatnie slowa do ciebie skierowane, jesli twoje nastepne komentarze beda dalej tak glupie zostana usuniete i po sprawie...

A teraz czesc glowna listu:

>-Krytykować każdy umie i powinien.
Na tobie widac, ze nie kazdy :)

>-Ach, takie ciężkie jest kręcenie filmów?, >niestety widać ten ciężar na ekranie.
Smieszny jestes koles, taki znawca, same metafizyczne filmy bys ogladal a nie wiesz ile pracy trzeba wlozyc, zeby powstal obraz, obraz
z sensem, nie nudzacy, wciagajacy...

>-Niech ktoś mi uzasadni swój wybór filmu >np. "sen". Gdyż nie widze w nim faworyta, a sam >film się nie broni.
Ciekawe, ty chyba byles na innym festiwalu, reakcja publicznosci mowila sama za siebie, podobal sie i to bardzo.

>-apropo, wyrażam swoje zdanie. >filmy "sen", "grzesznik" i ten w dwóch odcinkach >uważam za niskich lotów materiał filmowy.
Ooo nagle do twojej krytyki doszly nastepne dwa i tez moje-ciekawe :)
Takie tanie chwyty to nie do nas, mowie ci ja jestem otwarty na krytyke ale konstruktywna i sensowna a takie "rzucanie golych" okreslen w stylu niskich lotow material filmowy albo nie podobal mi sie bo nie to jestes smieszny po prostu.

P.S You are a Lamer
Nick:c3kon Dodano:2003-03-19 22:26:37 Wpis:-Krytykować każdy umie i powinien.
-Ach, takie ciężkie jest kręcenie filmów?, niestety widać ten ciężar na ekranie.
-Niech ktoś mi uzasadni swój wybór filmu np. "sen". Gdyż nie widze w nim faworyta, a sam film się nie broni.
-apropo, wyrażam swoje zdanie. filmy "sen", "grzesznik" i ten w dwóch odcinkach uważam za niskich lotów materiał filmowy.
Nick:poiu77 Dodano:2003-03-19 21:43:37 Url:www.nas.escobar.prv.pl Wpis:A wiec tak. Bylem, zobaczylem, bylo za***iscie. Mam jednak kilka zarzutów co do profesjonalizmu festiwalu. Po pierwsze sposob przeprowadzania glosowania publicznosci. Fakt, ze glosowanie na kartkach jest o wiele lepsze niz bijemy brawo i sie wydzieramy ;/, ale kartki powinny byc rozdawane raz, przy wejsciu do lokalu. Po drugie zwycięski film. Przeciez to bylo dno. Ten film nic nie wnosi, jest nudny (prawie tak jak z tym reggeboysem wdrapujacym sie na drzewo po banana), absolutnie nie zaslugiwal na nagrode. No ale coz, widocznie nie tylko film, ale takze jego autorzy mieli swoje poparcie nie tylko w publicznosci, ale takze w jury juz przed pokazem filmow. To by bylo chyba na tyle tytulem amatorki w I festiwalu filmow amatorskich w Opolu. Moze dlatego, ze to pierwsze wydanie festiwalu w naszym miescie sprawilo, ze nagrody powedrowaly do nieporzadanych rak, nie wiem. Wiem, ze najlepszym filmem był "Sen", choc sprzęt muzyczny ( to po trzecie) byl gorszy od tego jakim nagrywano pierwszy festiwal polskiej piosenki w Opolu. Podsumowujac, nie zwazajac na te zarzuty, to i tak jestem pod wrazeniem, ze tak male Opole stac na tak dobrze przygotowany festiwal. Dziwna dla mnie byla tez frekwencja. Pozdrawiam organizatorow i czekam do przyszlego roku.
Nick:Kazik Dodano:2003-03-19 21:19:32 Url:www.nakedlamers.prv.pl Wpis:A znasz takie powiedzenie, że "każdy głupi może krytykować" ? Niestety po poziomie twoich wypowiedzi na to wygląda. Albo jesteś prowokator albo nie znasz się na rzeczy. Jeśli myślisz, że skręcenie filmu polega na : "chłopaki chodzcie coś skręcimy bo mi się nudzi" to współczuję... Film to praca, to planowanie, to wysiłek, a tacy jak ty czynią z kina śmietnik. Takie mam zdanie o tobie po twoich trzech komentarzach, jakże konstruktywnych, nie powiem bardzo wiele można z nich wynieść... śmieci... Dlatego olewamy cię... nie pozdrawiam.
Nick:c3kon Dodano:2003-03-19 19:58:01 Wpis:Widze że ludzium,tu wypowiadjącym się, podobaja się filmy z pod znaku kiczu, amatorskie spontony nie mające nic do powiedzenia, nie podejmujące dialogu z innymi twórcami ani widownią. Ekipa kręcąca "grzesznika", jest pewnie idolami filmów typu "polisch kicz projekt",gdzie banda napaleńców, idzie najlepiej na bolko,...i 'reżyser' rzuca "chopaki bierzcie pały, nawalajcie się(kręcimy pornola?),księdzu dajcie kałacha..........stop!To nazywacie filmem z pomysłem, wartym nagradzania, czymkolwiek? niezależnym głosem?
Nick:ernest Dodano:2003-03-19 10:24:12 Wpis:"Myśl"! buahaha! Denny film! najbardziej podobał mi się "Sen" Pana P. Kaziuka i "Taki Sam" Pana K. Szczęsnego! Ci panowie powinni wygrać, a nie jakiś film którego nikt nie zrozumiał!
Nick:ernest Dodano:2003-03-19 10:24:04 Wpis:"Myśl"! buahaha! Denny film! najbardziej podobał mi się "Sen" Pana P. Kaziuka i "Taki Sam" Pana K. Szczęsnego! Ci panowie powinni wygrać, a nie jakiś film którego nikt nie zrozumiał!
« 1 2 3 »