Witaj...

« 1 2 3 4 5 6 »
Nick:Jarosław Dodano:2005-07-19 17:11:29 Wpis:Na stronie w dziale Regulamin są już kolejne gry w które będzie można grać na Biesiadzie.
Opracował je i przygotował Emeth.
Chwała mu za to.
Nick:Kaktus Dodano:2005-07-17 14:53:17 Wpis:Dzis nauczylem dwoch kolesi z mieszkania pod nami (obaj sa hiszpanami) 3 przywitan po polsku:
- czesc
- dziendobry
- niech zyje JEDNO BRACTWO !!!
:) witam sie z nimi tym trzecim i zaraz robi mi sie cieplej na serduchu...przrepraszam ze zasmiecam forum ale nudzilo mi sie na przerwie...pozdrowionka
Nick:woodi Dodano:2005-07-14 12:30:19 Wpis:Tarcza taka jak mówi mały i kształtu: migdał, łezka, trójkąt, sercówka. Ale trzeba pomyśleć nad uzbrojeniem ochronnym, bo nie ma sensu robić turnieju o blachy tylko dla takich ludzi co już je mają!
Nick:Jarosław Dodano:2005-07-12 01:13:20 Wpis:Proponuję tarczę maksymalnie od obojczyka do kolana.
Nick:gizmo Dodano:2005-07-11 22:32:49 Wpis:czołem!!
mam pytanie a czy jest ustalona wielkość tarczy to turnieju to ktoś może np. z pawężem sie zmontować i wtedy inni uczestnicy mogą mieć obiekcje że ma za duża tercze czy takie tam więc pytam czy utalacie limit wielkości czy można wyjśc z czym sie ma ?? pozdrawiam
Nick:Imperator Dodano:2005-07-10 00:05:28 Wpis:Nie bedziemy oceniać techniki, technika obroni się sama. Jeżeli technicznie ktoś dobry będzie trafień więcej uzyska.
A kończąc z szykiem przestawnym, różni ludzie mają różne style walki a turniej polega na tym aby sprawdzić który jest lepszy. Oceniać zachowanie w trakcie turnieju, na zasadzie czy ktoś ubliża przeciwnikowi, jest łatwo, ale nie bedziemy przyznawać dodatkowych punktów za piruety które nie kończą się trafieniem, czy inne takie. Turniej w Krotoszynie dowiódł że jest wiele motywów które są ładne technicznie i skuteczne, bo kończą się trafieniem i takie będziemy popierać :)) Pozdrawiam
Nick:Kornik Dodano:2005-07-09 23:50:12 Wpis:Technik nie będzie uciekał, ale unikał, parował, klinczował, blokował i prał kolesia że aż miło. To turniej rycerski i uciekać nie wolno, bo to wbrew obyczajom.
A poważnie to jest tak, że techniki nie wolno oceniać - zbyt toto kontrowersyjne... tak myślę przynajmniej.
Nick:Drzewo Dodano:2005-07-09 20:58:02 Wpis:Czyli jesli ktos w "chamski" sposob bedzie cepowal mieczem i trafial do dostanie punkty a ktos kto "technicznie" bedzie takiego osilka wymanewrowywal dostanie ostrzezenie a potem punkty ujemne?? Bo tak to sienarazie przedstawia... Czyli to niebedzie turniej rycerski (wydawalo mi sie ze tam prezentowano umiejetnosci ale moze sie myle jak zwykle) Tylko pokaz kto ma lepsza blache na sobie(wiecej ciosow moze oberwac i nic nieczuc) a ma pare w lapie i idzie do przodu jak czolg...
Nick:Kornik Dodano:2005-07-09 18:30:50 Wpis:To o czym piszecie jest diabelnie trudne do zweryfikowania. Siła, tak jak pisze Sługus to też sposób. Technikę oceniać jest trudno, ale za chamstwo i wulgarność można wyciągać konsekwencje.
Czyli, jak ktoś wali na oślep - to niech wali - z technikiem w ten sposób przegra. Co innego gdy ktoś jes chamski i wulgarny - dla takich miejsca w turniejach "rycerskich" nie ma.

Pozdro!

Rzuciłe też kilka pomysłów co do o0toczki turnieju na FREHA - ustosunkujcie się proszę do nich (tutaj nie chce mi się już ich przepisywać :P)
Nick:Sługus Prezesa Dodano:2005-07-09 15:48:48 Wpis:Proponuję przyznawać punkty niejako "za styl" walki. Głupio może brzmi(rycerze to nie łyżwiarze), ale pomysł serio. Nie ujemne za cepowanie (siła też sposób), a dodatnie właśnie za technikę.
Nick:Drzewo Dodano:2005-07-09 15:10:42 Wpis:Jedno male spostrzezenie... Nagroda cenna i to bardzo... Po obserwacji niektorych pojedynków w Krotoszynie zauwazylem smutna zecz..
Nieliczy sie technika i "artyzm" walki tylko brutalna sila...Co niektorzy rycerze walcza na zasadzie "walca" polaczonego z "cepem".Znaczy sie do przodu i machac przed soba mieczem czekajac az sie trafi a sedziowie niech licza ...moze ustoje do konca walki...Moze jednak uznac iz bezmyslne parcie do przodu i cepowanie mieczem konczy sie ostrzezeniem a potem karnymi punktami???
Nick:Jarosław Dodano:2005-07-08 07:48:41 Wpis:Myslałem też o zwiększeniu w finale przewagi potrzebnej do zwycięstwa.
Uważam, że nagroda jest o tyle kusząca, że nie można pozwolić, by o zwycięstwie decydował jeden zauważony/niezauważony przez sędziów cios.
Może by tak finał toczył się dopuki sędziowie po podliczeniu nie stwierdzą przewagi 3 pkt u jednego z zawodników.
Jak jest remis, bądź przewaga mniejsza, to kolejna minuta.
Po paru takich minutowych dogrywkach któryś na pewno ze zmęczenia padnie i da się złoić tak, że nikt nie będzie miał wątpliwości kto jest zwycięzcą. :D
Nick:Kornik Dodano:2005-07-07 17:04:03 Wpis:No... i to rozumiem.
Nick:Tadeusz Dodano:2005-07-07 15:49:50 Wpis:Propozycje dotyczące turnieju:plan wstępny:
-Walka metodą pucharową,
-losowanie przeciwników w fazie wstępnej. Istotna jest ich liczba, tak aby finał nie wyszedł trójosobowy:).
- kontrola sprzętu, broń mająca potwierdzenie żródłowe, dopuszczalna broń: miecze jednoręczne i półtoraręczne, tarcze drewniane, bez okuć metalowych, za wyjatkiem umba. Jeżeli ktos czuje sie na tyle dobry aby wyjść z półtorakiem na człowieka z tarczą i mieczem to jego prawo, nie przewiduje odrebnego turnieju dla półtoraków.
- walka będzie trwała 1,5 minuty, maksymalnie 3 przerwy techniczne na zawodnika, 4 przerwa oznacza niestety przegraną zawodnika któremu ciągle coś odpada, odpina się bądź haczy :)
- Przewrócenie przeciwnika to jedynie jeden punkt, turniej ma być rycerski, a nie zapaśniczy.
- ewidentne unikanie walki przez ponad 8 sekund oznacza 1 punkt, dla przeciwnika.
- sędziów czworo plus jeden czasowy i jeden główny
- sędziowie "liniowi" dwóch z naszego bractwa dwóch spośród gości. mieszanymi parami obserwują danego zawodnika, średnią ciosów przedstawiają głównemu który ogłasza zwycięzcę.
- w wypadku watpliwości 30 s, dogrywka.
- wymagane opancerzenie ochronne: pełne przeszywane, dodatkowa osłona dłoni, łokci, kolan, barków, oczywiście hełm z osłoną twarzy.
-zakazane ciosy: w twarz, sztychy, w krocze, uderzenia w przeciwnika częściami ciała zamiast broni.
- dyskwalifikacja za zachowania ujmujace godnosci przeciwnika i osb postronnych oraz nie przestrzeganie regulaminu.
Pozdrawiam
Nick:Kornik Dodano:2005-07-06 11:34:24 Wpis:Joł!

Wszystko OK - ta 1,5 minutówka też po zastanowieniu się nada (przekonałeś mnie :P), ale nie mieszajmy półtoraków z jedynkami, jest to mało efektowne, a przy tych zasadach baaaaardzo niekorzystne dla zawodników pozbawionych tarczy.
Co od oręża zaczepnego, zgodzę się by nie używano toporów i buzdyganów - tylko broń sieczna.

Pozdrawiam!
Nick:Jarosław Dodano:2005-07-05 22:04:23 Wpis:Acha, małe wyjaśnienie.
Optuję za mniejszą nagrodą za powalenie, bo obawiam się, że nie tyle pod ciosami będzie wróg padał, ile pod ciężarem misków wszelakich, dla których 5pkt za powalenie będzie wystarczającą motywacją, by używać brzucha a nie oręża.
Nie chcemy chyba, aby każda walka zamieniała się w zapasy.

A co do dogrywek, to uważam, że są one sprawiedliwe. W końcu sędziowie nie są w stanie ocenić obiektywnie który przy takiej samej ilości punktów sobie lepiej radził. Przynajmniej ja jak sędziowałem wlepiałem oczy tylko w jednego przeciwnika głównie, by nie przegapiać wchodzących w niego trafień.


Oprócz turnieju rycerskiego chętnie podyskutował bym też o zasadach szachowego, hnefatafl, oszczepniczego i łuczniczego.
Szczególnie do tego ostatniego mam sporo pomysłów.
Nick:Jarosław Dodano:2005-07-05 21:57:34 Wpis:Czołem.
W/g rozkazu Towarzyszu Namiestniku - włączam się do dyskusji.

Ja to widzę tak.

- 1.5 min to był dobry czas. Akurat tak, żeby rolę zaczęła odgrywać kondycyja.

- pkt za combosy są ok, ale wg mnie:
za wytrącenie broni 3pkt, za powalenie 3pkt, za widowiskową akcję 2pkt, za unikanie walki ostrzeżenie, jak nie poskutkuje, kolejne poparte odjęciem 2pkt, jak nie poskutkuje, to dyskwalfikacja.
Za chamskie zagranie, niezatrzymywanie się na znak sędziego, wylgarne komentaze ostrzeżenie, jak nie poskutkuje -3pkt, jak nie poskutkuje dyskwalfikcja.

-system play-off jak na Krotoszynie

-półtoraki walczą razem z jedynkami w jednej kategorii.

-dopuszczone tylko miecze 1 i 1.5 ręczne

-minimalny pancerz tak jak jest w regulaminie na stronie Krotoszyna już

-system sędziowania tak jak rzekłeś identyczny jak u Was - po 2 sędzów zlicza ciosy wchodzące w obserwowanego zawodnika, sumuje wartości i wyciąga średnią.
Po czym porównuje wynik ze średnią dla 2 zawodnika uzyskaną od pozostałych 2 sędziów. Prowadzący turniej ogłasza kto wygrał i przechodzi dalej. Sprawdzone i proste.
Nick:Kornik Dodano:2005-07-05 10:02:57 Wpis:Witam!

Doświadoczony organizowanym turniejem w Krotoszynie (oj, jak człowiek wiele może się na własnych błędach nauczyć), mam jeszcze kilka sugestii (może wreszcie ktoś się zaangażuje w tworzenie tego regulaminu w księdze gości :]):
- czasówka jest niezłym wyjściem, ale proponuję 1 min czystej walki z przerwami technicznymi (co najwyżej trzema).
- minimum uzbrojenia... trzeba będzie tego rygorystycznie przestrzegać.
- czwórka sędziów sprawdza się i to jest ta liczba, nie trzech, nie pięciu, a czterech ich będzie :}
- punkty dodatkowo za: wytrącenie broni (z 3), powalenie (z 5), za unikanie walki (-3), dodatkowo sędziowie powinni sami rozstrzygać walki (w wypadku remisu nagrodzić lepszego technicznie, czy też ukarać/usunąć wulgarnego) - trzeba po prostu wyeliminować dogrywki.

Pozdrawiam!
Nick:Kornik Dodano:2005-06-22 10:37:17 Wpis:Witam!

Mam kilka sugestii co do wymogów sprzętowych podczas turnieju rycerskiego (oczywiście wszystkie według wzorów historycznych :}):
- głowa - kaptur przeszywany i hełm osłaniający też twarz i boki głowy: hełmy półgarnczkowe obowiązkowa z czepcem lub kapturem kolczym, garnczkowe, wielkie, przyłbice, salady, barbuty, kapaliny koniecznie z podbródkami i (do przemyślenia) zwykłe łebki.
- Korpus - minimum solidna przeszywanica (kwestię oceny solidności niech zarezerwują sobie organizatorzy),
- łapki - rękawice płytowe, lub solidne rękawice kolcze(tutaj też niecz kwestię oceny solidności niech wezmą na sobie organizatorzy), naraminniki (oj tak - poważnie :}), nałokcice (standardowo)
- nóżki - nakolanki (znów standard) i spolidne nabiodrki (przeszywane, kolcze, czy też płytowe, ale i tak solidność powinni oceniać organizatorzy.
- tarcze - drewniane, bez metalowych okuć, bez ciosów tarczą na twarz

Broń zaczepna (można by i wagowo, ale...) miecze, kordy, tasaki, topory, buzdygany (topory bym przemyślał - są wolne i niebezpieczne - +2 do S :P), drzewcówki raczej bym sobie darował.
Bez płaskich ciosów na głowę i w twarz, lokacje od kolan i łokci (łącznie) w zwyż, bez ciosów w tył głowy (być może wogóle bez ciosów od tyłu?)

Bez sztychów - stawka zbyt duża i tym samym ryzyko się zwiękasza.

To moje propozycje - zapraszam do dyskusji :}

Pozdrawiam!
Nick:Mariusz Dodano:2005-06-18 12:27:47 Wpis:Kimze bysmy byli, jakbysmy juz na Jarmarku odkryli wszystkie karty? To byl tylko przedsmak, namiastka i wierzcholek gory lodowej wystajacy nad powierzchnie wody ;P.
« 1 2 3 4 5 6 »